NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Cedar

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

828
Posição no ranking de desempenho
not rated
Fermi
Arquitectura
TeraScale 2
GF116
Nome de código
Cedar
Laptop
Tipo
Desktop
6 December 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
no data
$55
Preço actual
$17.81
0.26
Relação custo-benefício
Sem dados
N13E-GE2
Nome de código da GPU
Cedar
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

144
Transportadores
80
753 MHz
Aceleração
Sem dados
1,170 million
Número de transístores
292 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
35 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
253.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
Up to 144
Núcleos CUDA
Sem dados
144
Conversores / núcleos CUDA
80
753 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,170 million
Número de transístores
292 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar}.

PCIe 2.0 x16
Interface
Sem dados
large
Laptop size
Sem dados
PCI Express 2.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
Sem dados
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
1800 MHz
Frequência de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados
+
HDCP
Sem dados
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar} é a funcionalidade adicional.

+
3D Vision
Sem dados
+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
3D Blu-Ray
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
+
DirectCompute
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 API
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GT 635M ou AMD Cedar bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GT 635M

3.63% mais rápido nos testes

Mais transportadores (144 vs 80)

Vantagens AMD Cedar

Mais barato ($17.81 vs $55)

Por isso, NVIDIA GeForce GT 635M ou AMD Cedar?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GT 635M .

NVIDIA GeForce GT 635M versus AMD Cedar comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GT 635M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cedar