AMD Cedar
VS
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
AMD Cedar
VS
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
82
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 5.0
Cedar
Nome de código
Vega 10
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
27 June 2017
$17.81
Preço actual
Sem dados
Cedar
Nome de código da GPU
Sem dados
Desktop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

80
Transportadores
4096
Sem dados
Frequência do relógio central
1400 MHz
Sem dados
Aceleração
1500 MHz
292 million
Número de transístores
12,500 million
40 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
300 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
384.0
80
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
292 million
Número de transístores
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
2x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
HBM2
Sem dados
Maximum RAM amount
16 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
2048 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1704 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
436.2 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cedar ou AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cedar

Sem vantagens

Vantagens AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

47.49% mais rápido nos testes

Mais transportadores (4096 vs 80)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cedar ou AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU .

AMD Cedar versus AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cedar
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU