AMD Cedar
VS
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
AMD Cedar
VS
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
82
TeraScale 2
Architettura
GCN 5.0
Cedar
Nome in codice
Vega 10
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
27 June 2017
$17.81
Prezzo corrente
Nessun dato
Cedar
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Desktop
Segmento di mercato
Nessun dato

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

80
Trasportatori
4096
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1400 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1500 MHz
292 million
Numero di transistor
12,500 million
40 nm
Processo tecnologico
14 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
300 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
384.0
80
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
292 million
Numero di transistor
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
2x 8-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
HBM2
Nessun dato
Maximum RAM amount
16 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
2048 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1704 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
436.2 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cedar e AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cedar o AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cedar

Nessun vantaggio

Vantaggi AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

47.49% più veloce nei test

Altri trasportatori (4096 vs 80)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Quindi, AMD Cedar o AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU .

AMD Cedar verso AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU