NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 635M
VS
AMD Cedar

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

828
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Fermi
Architettura
TeraScale 2
GF116
Nome in codice
Cedar
Laptop
Tipo
Desktop
6 December 2011 (10 years ago)
Data di rilascio
no data
$55
Prezzo corrente
$17.81
0.26
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
N13E-GE2
Nome in codice della GPU
Cedar
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

144
Trasportatori
80
753 MHz
Accelerazione
Nessun dato
1,170 million
Numero di transistor
292 million
40 nm
Processo tecnologico
40 nm
35 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
253.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
Up to 144
Core CUDA
Nessun dato
144
Convertitori / core CUDA
80
753 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
1,170 million
Numero di transistor
292 million
35 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
large
Laptop size
Nessun dato
PCI Express 2.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
1800 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
Nessun dato
+
HDCP
Nessun dato
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar è la funzionalità aggiuntiva.

+
3D Vision
Nessun dato
+
CUDA
Nessun dato
+
Optimus
Nessun dato
+
3D Blu-Ray
Nessun dato
DirectX 11
DirectX 11
Nessun dato
+
DirectCompute
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 API
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
Nessun dato
1.1
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Cedar schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce GT 635M o AMD Cedar Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 635M
AMD Cedar
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GeForce GT 635M

3.63% più veloce nei test

Altri trasportatori (144 vs 80)

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $55)

Quindi, NVIDIA GeForce GT 635M o AMD Cedar?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GT 635M .

NVIDIA GeForce GT 635M verso AMD Cedar confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GT 635M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar