Intel Iris Plus Graphics 650
VS
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Intel Iris Plus Graphics 650
VS
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

501
Posição no ranking de desempenho
982
Gen. 9.5 Kaby Lake
Arquitectura
GCN 1.1
Kaby Lake GT3e
Nome de código
Beema/Mullins
Laptop
Tipo
Laptop
3 January 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
29 April 2014 (7 years ago)
$949
Preço actual
Sem dados
1.25
Relação custo-benefício
Sem dados
Kaby Lake GT3e
Nome de código da GPU
Beema/Mullins
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
128
300 MHz
Frequência do relógio central
300 MHz
1150 MHz
Aceleração
600 MHz
189 million
Número de transístores
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
55.20
Número de texels processados por segundo
Sem dados
883 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
48
Conversores / núcleos CUDA
128
1100 MHz
Velocidade de aceleração
600 MHz
189 million
Número de transístores
Sem dados
15 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)}.

PCIe 3.0 x1
Interface
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo de memória
Sem dados
32 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.6
OpenGL
Sem dados
1.1.103
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Plus Graphics 650 ou AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Plus Graphics 650

7.14% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 128)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Vantagens AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Sem vantagens

Por isso, Intel Iris Plus Graphics 650 ou AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Plus Graphics 650 .

Intel Iris Plus Graphics 650 versus AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Plus Graphics 650
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Your Commento.io account has been suspended. Go to the Commento dashboard to resolve this.