Intel Iris Plus Graphics 650
VS
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Intel Iris Plus Graphics 650
VS
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

501
Позиция в рейтинге производительности
982
Gen. 9.5 Kaby Lake
Архитектура
GCN 1.1
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование
Beema/Mullins
Laptop
Тип
Laptop
3 January 2017 (4 years ago)
Release date
29 April 2014 (7 years ago)
$949
Актуальная цена
нет данных
1.25
Соотношение цены и качества
нет данных
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование GPU
Beema/Mullins
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Iris Plus Graphics 650  и  AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
128
300 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
1150 MHz
Разгон
600 MHz
189 million
Количество транзисторов
нет данных
14 nm
Технологический процесс
28 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
55.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
883 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
48
Конвееров / CUDA ядер
128
1100 MHz
Скорость разгона
600 MHz
189 million
Количество транзисторов
нет данных
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L).

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) можно увидеть в этом разделе.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Тип памяти
нет данных
32 GB
Maximum RAM amount
нет данных
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
нет данных

Технологии

Разница между Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.6
OpenGL
нет данных
1.1.103
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
2.1
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Plus Graphics 650 and AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Plus Graphics 650 или AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 650

7.14% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 128)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Преимущества AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Нет преимуществ

Итак, Intel Iris Plus Graphics 650 или AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 650 .

Intel Iris Plus Graphics 650 против AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Plus Graphics 650
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)