Intel Iris Plus Graphics 650
VS
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Intel Iris Plus Graphics 650
VS
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

501
Posizione nella classifica delle prestazioni
982
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architettura
GCN 1.1
Kaby Lake GT3e
Nome in codice
Beema/Mullins
Laptop
Tipo
Laptop
3 January 2017 (4 years ago)
Data di rilascio
29 April 2014 (7 years ago)
$949
Prezzo corrente
Nessun dato
1.25
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Kaby Lake GT3e
Nome in codice della GPU
Beema/Mullins
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

384
Trasportatori
128
300 MHz
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
1150 MHz
Accelerazione
600 MHz
189 million
Numero di transistor
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
28 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
55.20
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
883 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
48
Convertitori / core CUDA
128
1100 MHz
Velocità di accelerazione
600 MHz
189 million
Numero di transistor
Nessun dato
15 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L).

PCIe 3.0 x1
Interfaccia
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) può essere vista in questa sezione.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo di memoria
Nessun dato
32 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
+
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) è la funzionalità aggiuntiva.

+
Quick Sync
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.6
OpenGL
Nessun dato
1.1.103
Vulkan
Nessun dato
6.4
Shader Model
Nessun dato
2.1
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel Iris Plus Graphics 650 o AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel Iris Plus Graphics 650

7.14% più veloce nei test

Altri trasportatori (384 vs 128)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Vantaggi AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Nessun vantaggio

Quindi, Intel Iris Plus Graphics 650 o AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel Iris Plus Graphics 650 .

Intel Iris Plus Graphics 650 verso AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Iris Plus Graphics 650
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)