Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA NVS 5200M
Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA NVS 5200M

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

501
Posizione nella classifica delle prestazioni
839
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architettura
Fermi
Kaby Lake GT3e
Nome in codice
GF117
Laptop
Tipo
Mobile workstation
3 January 2017 (4 years ago)
Data di rilascio
1 June 2012 (9 years ago)
$949
Prezzo corrente
$139
1.25
Rapporto qualità/prezzo
0.19
Kaby Lake GT3e
Nome in codice della GPU
N13M-NS
Laptop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

384
Trasportatori
96
300 MHz
Frequenza di clock del nucleo
625 MHz
1150 MHz
Accelerazione
Nessun dato
189 million
Numero di transistor
585 million
14 nm
Processo tecnologico
28 / 40 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
25 Watt
55.20
Numero di texel elaborati al secondo
10.00
883 gflops
Operazioni in virgola mobile
258.0 gflops
48
Convertitori / core CUDA
96
1100 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
189 million
Numero di transistor
585 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
25 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M.

PCIe 3.0 x1
Interfaccia
MXM
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M può essere vista in questa sezione.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo di memoria
DDR3
32 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1800 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
14.4 GB/s
+
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
Verde Drivers
+
+
Quick Sync
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel Iris Plus Graphics 650 o NVIDIA NVS 5200M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel Iris Plus Graphics 650

5.6% più veloce nei test

Altri trasportatori (384 vs 96)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 / 40 nm)

Meno consumo di energia (15 Watt vs 25 Watt)

Dimensione massima della RAM (32 GB vs 1 GB)

Vantaggi NVIDIA NVS 5200M

Più economico ($139 vs $949)

Quindi, Intel Iris Plus Graphics 650 o NVIDIA NVS 5200M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel Iris Plus Graphics 650 .

Intel Iris Plus Graphics 650 verso NVIDIA NVS 5200M confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Iris Plus Graphics 650
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA NVS 5200M