Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA NVS 5200M
Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA NVS 5200M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA NVS 5200M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

501
Позиция в рейтинге производительности
839
Gen. 9.5 Kaby Lake
Архитектура
Fermi
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование
GF117
Laptop
Тип
Mobile workstation
3 January 2017 (4 years ago)
Release date
1 June 2012 (9 years ago)
$949
Актуальная цена
$139
1.25
Соотношение цены и качества
0.19
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование GPU
N13M-NS
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Iris Plus Graphics 650  и  NVIDIA NVS 5200M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
96
300 MHz
Тактовая частота ядра
625 MHz
1150 MHz
Разгон
нет данных
189 million
Количество транзисторов
585 million
14 nm
Технологический процесс
28 / 40 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
25 Watt
55.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
10.00
883 gflops
Операций с плавающей запятой
258.0 gflops
48
Конвееров / CUDA ядер
96
1100 MHz
Скорость разгона
нет данных
189 million
Количество транзисторов
585 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
25 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA NVS 5200M.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
MXM
нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA NVS 5200M можно увидеть в этом разделе.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Тип памяти
DDR3
32 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
1800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
14.4 GB/s
+
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA NVS 5200M, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA NVS 5200M в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+
нет данных
Optimus
+
нет данных
Verde Drivers
+
+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA NVS 5200M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Plus Graphics 650 and NVIDIA NVS 5200M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Plus Graphics 650 или NVIDIA NVS 5200M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 650

5.6% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 96)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 / 40 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 25 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 1 GB)

Преимущества NVIDIA NVS 5200M

Дешевле ($139 vs $949)

Итак, Intel Iris Plus Graphics 650 или NVIDIA NVS 5200M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 650 .

Intel Iris Plus Graphics 650 против NVIDIA NVS 5200M сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Plus Graphics 650
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA NVS 5200M