AMD Radeon HD 8850M
VS
Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon HD 8850M
VS
Intel Iris Plus Graphics 650

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon HD 8850M и Intel Iris Plus Graphics 650. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

659
Позиция в рейтинге производительности
501
GCN
Архитектура
Gen. 9.5 Kaby Lake
Venus
Кодовое наименование
Kaby Lake GT3e
Laptop
Тип
Laptop
18 December 2012 (8 years ago)
Release date
3 January 2017 (4 years ago)
$338
Актуальная цена
$949
0.20
Соотношение цены и качества
1.25
Venus
Кодовое наименование GPU
Kaby Lake GT3e
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon HD 8850M  и  Intel Iris Plus Graphics 650 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

640
Конвейеры
384
575 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
625 MHz
Разгон
1150 MHz
1,500 million
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
25.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
55.20
800.0 gflops
Операций с плавающей запятой
883 gflops
640
Конвееров / CUDA ядер
48
725 MHz
Скорость разгона
1100 MHz
1,500 million
Количество транзисторов
189 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon HD 8850M и Intel Iris Plus Graphics 650.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
large
Laptop size
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon HD 8850M и Intel Iris Plus Graphics 650 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5, DDR3
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
4500 MHz
Частота памяти
нет данных
32 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon HD 8850M и Intel Iris Plus Graphics 650, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Radeon HD 8850M и Intel Iris Plus Graphics 650 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon HD 8850M и Intel Iris Plus Graphics 650. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon HD 8850M and Intel Iris Plus Graphics 650 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon HD 8850M или Intel Iris Plus Graphics 650 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon HD 8850M

Дешевле ($338 vs $949)

Больше конвееров (640 vs 384)

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 650

3.63% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 2 GB)

Итак, AMD Radeon HD 8850M или Intel Iris Plus Graphics 650?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 650 .

AMD Radeon HD 8850M против Intel Iris Plus Graphics 650 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon HD 8850M
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Plus Graphics 650