AMD Radeon HD 8850M
VS
Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon HD 8850M
VS
Intel Iris Plus Graphics 650

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon HD 8850M et Intel Iris Plus Graphics 650. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

659
Position dans le classement des performances
501
GCN
Architecture
Gen. 9.5 Kaby Lake
Venus
Nom du code
Kaby Lake GT3e
Laptop
Type
Laptop
18 December 2012 (8 years ago)
Date de sortie
3 January 2017 (4 years ago)
$338
Prix actuel
$949
0.20
Rapport qualité-prix
1.25
Venus
Nom de code du GPU
Kaby Lake GT3e
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel Iris Plus Graphics 650 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

640
Convoyeurs
384
575 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
625 MHz
Accélération
1150 MHz
1,500 million
Nombre de transistors
189 million
28 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
25.00
Nombre de texels traités par seconde
55.20
800.0 gflops
Opérations en virgule flottante
883 gflops
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
725 MHz
Vitesse d'accélération
1100 MHz
1,500 million
Nombre de transistors
189 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon HD 8850M et Intel Iris Plus Graphics 650.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon HD 8850M et Intel Iris Plus Graphics 650 peut être vue dans cette section.

GDDR5, DDR3
Type de mémoire
DDR3L/LPDDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
4500 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
32 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon HD 8850M et Intel Iris Plus Graphics 650, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Radeon HD 8850M et Intel Iris Plus Graphics 650 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon HD 8850M et Intel Iris Plus Graphics 650. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.1.103
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon HD 8850M et Intel Iris Plus Graphics 650 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon HD 8850M ou Intel Iris Plus Graphics 650 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon HD 8850M

Moins cher ($338 vs $949)

Plus de convoyeurs (640 vs 384)

Avantages Intel Iris Plus Graphics 650

3.63% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (32 GB vs 2 GB)

Donc, AMD Radeon HD 8850M ou Intel Iris Plus Graphics 650?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Plus Graphics 650 .

AMD Radeon HD 8850M par rapport à Intel Iris Plus Graphics 650 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 8850M
0.0 De 0 CpusData Score Intel Iris Plus Graphics 650