Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon HD 8850M
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon HD 8850M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 400 (Braswell) et AMD Radeon HD 8850M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

937
Position dans le classement des performances
659
Gen. 8
Architecture
GCN
Braswell
Nom du code
Venus
Laptop
Type
Laptop
1 April 2016 (5 years ago)
Date de sortie
18 December 2012 (8 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$338
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.20
Braswell
Nom de code du GPU
Venus
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon HD 8850M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

12
Convoyeurs
640
320 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
575 MHz
640 MHz
Accélération
625 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,500 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
25.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
800.0 gflops
12
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
640 MHz
Vitesse d'accélération
725 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,500 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 400 (Braswell) et AMD Radeon HD 8850M.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 400 (Braswell) et AMD Radeon HD 8850M peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5, DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
4500 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
32 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 400 (Braswell) et AMD Radeon HD 8850M, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 400 (Braswell) et AMD Radeon HD 8850M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 11.2, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
Pas de données
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 400 (Braswell) et AMD Radeon HD 8850M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 400 (Braswell) ou AMD Radeon HD 8850M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Avantages AMD Radeon HD 8850M

3.5% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (640 vs 12)

Donc, Intel HD Graphics 400 (Braswell) ou AMD Radeon HD 8850M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon HD 8850M .

Intel HD Graphics 400 (Braswell) par rapport à AMD Radeon HD 8850M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 1 CpusData Score Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 8850M