Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon HD 8850M
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon HD 8850M

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel HD Graphics 400 (Braswell) e AMD Radeon HD 8850M. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

937
Posizione nella classifica delle prestazioni
659
Gen. 8
Architettura
GCN
Braswell
Nome in codice
Venus
Laptop
Tipo
Laptop
1 April 2016 (5 years ago)
Data di rilascio
18 December 2012 (8 years ago)
Nessun dato
Prezzo corrente
$338
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.20
Braswell
Nome in codice della GPU
Venus
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel HD Graphics 400 (Braswell) e AMD Radeon HD 8850M in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

12
Trasportatori
640
320 MHz
Frequenza di clock del nucleo
575 MHz
640 MHz
Accelerazione
625 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,500 million
14 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
25.00
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
800.0 gflops
12
Convertitori / core CUDA
640
640 MHz
Velocità di accelerazione
725 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,500 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel HD Graphics 400 (Braswell) e AMD Radeon HD 8850M.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel HD Graphics 400 (Braswell) e AMD Radeon HD 8850M può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5, DDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
4500 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
32 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel HD Graphics 400 (Braswell) e AMD Radeon HD 8850M, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel HD Graphics 400 (Braswell) e AMD Radeon HD 8850M. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX 11.2, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
Nessun dato
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel HD Graphics 400 (Braswell) e AMD Radeon HD 8850M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel HD Graphics 400 (Braswell) o AMD Radeon HD 8850M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 8850M
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Vantaggi AMD Radeon HD 8850M

3.5% più veloce nei test

Altri trasportatori (640 vs 12)

Quindi, Intel HD Graphics 400 (Braswell) o AMD Radeon HD 8850M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon HD 8850M .

Intel HD Graphics 400 (Braswell) verso AMD Radeon HD 8850M confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 1 CpusData Punteggio Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon HD 8850M