AMD Radeon HD 8850M
VS
Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon HD 8850M
VS
Intel Iris Plus Graphics 650

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon HD 8850M e Intel Iris Plus Graphics 650. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

659
Posição no ranking de desempenho
501
GCN
Arquitectura
Gen. 9.5 Kaby Lake
Venus
Nome de código
Kaby Lake GT3e
Laptop
Tipo
Laptop
18 December 2012 (8 years ago)
Data de lançamento
3 January 2017 (4 years ago)
$338
Preço actual
$949
0.20
Relação custo-benefício
1.25
Venus
Nome de código da GPU
Kaby Lake GT3e
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon HD 8850M e Intel Iris Plus Graphics 650 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

640
Transportadores
384
575 MHz
Frequência do relógio central
300 MHz
625 MHz
Aceleração
1150 MHz
1,500 million
Número de transístores
189 million
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
25.00
Número de texels processados por segundo
55.20
800.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
883 gflops
640
Conversores / núcleos CUDA
48
725 MHz
Velocidade de aceleração
1100 MHz
1,500 million
Número de transístores
189 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon HD 8850M e Intel Iris Plus Graphics 650}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon HD 8850M e Intel Iris Plus Graphics 650} pode ser vista nesta secção.

GDDR5, DDR3
Tipo de memória
DDR3L/LPDDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
4500 MHz
Frequência de memória
Sem dados
32 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon HD 8850M e Intel Iris Plus Graphics 650, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon HD 8850M e Intel Iris Plus Graphics 650} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon HD 8850M e Intel Iris Plus Graphics 650. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1.103
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon HD 8850M e Intel Iris Plus Graphics 650 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon HD 8850M ou Intel Iris Plus Graphics 650 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8850M
Intel Iris Plus Graphics 650
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon HD 8850M

Mais barato ($338 vs $949)

Mais transportadores (640 vs 384)

Vantagens Intel Iris Plus Graphics 650

3.63% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (32 GB vs 2 GB)

Por isso, AMD Radeon HD 8850M ou Intel Iris Plus Graphics 650?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Plus Graphics 650 .

AMD Radeon HD 8850M versus Intel Iris Plus Graphics 650 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon HD 8850M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Plus Graphics 650