Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA NVS 5200M
Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA NVS 5200M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

501
Posição no ranking de desempenho
839
Gen. 9.5 Kaby Lake
Arquitectura
Fermi
Kaby Lake GT3e
Nome de código
GF117
Laptop
Tipo
Mobile workstation
3 January 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
1 June 2012 (9 years ago)
$949
Preço actual
$139
1.25
Relação custo-benefício
0.19
Kaby Lake GT3e
Nome de código da GPU
N13M-NS
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
96
300 MHz
Frequência do relógio central
625 MHz
1150 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
585 million
14 nm
Processo tecnológico
28 / 40 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
25 Watt
55.20
Número de texels processados por segundo
10.00
883 gflops
Operações com pontos flutuantes
258.0 gflops
48
Conversores / núcleos CUDA
96
1100 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
585 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
25 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M}.

PCIe 3.0 x1
Interface
MXM
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Tipo de memória
DDR3
32 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
14.4 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
Verde Drivers
+
+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA NVS 5200M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Plus Graphics 650 ou NVIDIA NVS 5200M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA NVS 5200M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Plus Graphics 650

5.6% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 96)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 / 40 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 25 Watt)

Tamanho máximo de RAM (32 GB vs 1 GB)

Vantagens NVIDIA NVS 5200M

Mais barato ($139 vs $949)

Por isso, Intel Iris Plus Graphics 650 ou NVIDIA NVS 5200M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Plus Graphics 650 .

Intel Iris Plus Graphics 650 versus NVIDIA NVS 5200M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Plus Graphics 650
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA NVS 5200M