AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA Quadro CX
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA Quadro CX

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro CX. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

982
Posição no ranking de desempenho
668
Sem dados
Relação custo-benefício
7.22
GCN 1.1
Arquitectura
Tesla 2.0
Beema/Mullins
Nome de código
GT200B
Laptop
Tipo
Workstation
29 April 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
11 November 2008 (13 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$1,999
Sem dados
Preço actual
$199 (0.1x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.46
Beema/Mullins
Nome de código da GPU
GT200B
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro CX com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

128
Transportadores
192
300 MHz
Frequência do relógio central
602 MHz
600 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
1,400 million
28 nm
Processo tecnológico
55 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
38.53
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
462.3 gflops
128
Conversores / núcleos CUDA
192
600 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
1,400 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro CX}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro CX} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
1536 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1600 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
76.8 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro CX, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro CX. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
11.1 (10_0)
Sem dados
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro CX cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ou NVIDIA Quadro CX bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Vantagens NVIDIA Quadro CX

3.39% mais rápido nos testes

Mais transportadores (192 vs 128)

Por isso, AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ou NVIDIA Quadro CX?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro CX .

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) versus NVIDIA Quadro CX comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro CX