AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA Quadro CX
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA Quadro CX

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) et NVIDIA Quadro CX. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

982
Position dans le classement des performances
668
Pas de données
Rapport qualité-prix
7.22
GCN 1.1
Architecture
Tesla 2.0
Beema/Mullins
Nom du code
GT200B
Laptop
Type
Workstation
29 April 2014 (7 years ago)
Date de sortie
11 November 2008 (13 years ago)
Pas de données
Prix initial
$1,999
Pas de données
Prix actuel
$199 (0.1x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.46
Beema/Mullins
Nom de code du GPU
GT200B
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro CX en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

128
Convoyeurs
192
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
602 MHz
600 MHz
Accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
1,400 million
28 nm
Processus technologique
55 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
38.53
Pas de données
Opérations en virgule flottante
462.3 gflops
128
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
600 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
1,400 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) et NVIDIA Quadro CX.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) et NVIDIA Quadro CX peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
1536 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
384 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1600 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
76.8 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) et NVIDIA Quadro CX, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) et NVIDIA Quadro CX. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
11.1 (10_0)
Pas de données
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) et NVIDIA Quadro CX cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ou NVIDIA Quadro CX bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Avantages NVIDIA Quadro CX

3.39% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (192 vs 128)

Donc, AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ou NVIDIA Quadro CX?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro CX .

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) par rapport à NVIDIA Quadro CX comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro CX