NVIDIA Quadro CX
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA Quadro CX
VS
AMD FirePro W2100

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

668
Position dans le classement des performances
682
7.22
Rapport qualité-prix
10.86
Tesla 2.0
Architecture
GCN
GT200B
Nom du code
Oland
Workstation
Type
Desktop
11 November 2008 (13 years ago)
Date de sortie
2 October 2015 (6 years ago)
$1,999
Prix initial
Pas de données
$199 (0.1x MSRP)
Prix actuel
$99
0.46
Rapport qualité-prix
4.19
GT200B
Nom de code du GPU
Mars
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W2100 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
320
602 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
680 MHz
Pas de données
Accélération
680 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
950 million
55 nm
Processus technologique
28 nm
150 Watt
Consommation électrique (TDP)
26 Watt
38.53
Nombre de texels traités par seconde
13.60
462.3 gflops
Opérations en virgule flottante
435.2 gflops
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
Pas de données
Vitesse d'accélération
680 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
950 million
150 Watt
Puissance thermique nominale
400 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
267 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
low profile / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
n/a
1536 MB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1600 MHz
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
76.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
28.8 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Connexions à l'écran
2x DisplayPort
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
DisplayPort count
2

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro CX ou AMD FirePro W2100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro CX

0.21% plus rapide dans les tests

Taille maximale de la RAM (1536 MB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (76.8 GB/s vs 28.8 GB/s)

Avantages AMD FirePro W2100

Moins cher ($99 vs $199 (0.1x MSRP))

Plus de convoyeurs (320 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (26 Watt vs 150 Watt)

Donc, NVIDIA Quadro CX ou AMD FirePro W2100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro CX .

NVIDIA Quadro CX par rapport à AMD FirePro W2100 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro CX
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W2100