NVIDIA Quadro CX
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA Quadro CX
VS
AMD FirePro W2100

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro CX и AMD FirePro W2100. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

668
Позиция в рейтинге производительности
682
7.22
Соотношение цены и качества
10.86
Tesla 2.0
Архитектура
GCN
GT200B
Кодовое наименование
Oland
Workstation
Тип
Desktop
11 November 2008 (13 years ago)
Release date
2 October 2015 (6 years ago)
$1,999
Начальная цена
нет данных
$199 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
$99
0.46
Соотношение цены и качества
4.19
GT200B
Кодовое наименование GPU
Mars
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro CX  и  AMD FirePro W2100 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
320
602 MHz
Тактовая частота ядра
680 MHz
нет данных
Разгон
680 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
950 million
55 nm
Технологический процесс
28 nm
150 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
26 Watt
38.53
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
13.60
462.3 gflops
Операций с плавающей запятой
435.2 gflops
192
Конвееров / CUDA ядер
320
нет данных
Скорость разгона
680 MHz
1,400 million
Количество транзисторов
950 million
150 Watt
Расчетная тепловая мощность
400 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro CX и AMD FirePro W2100.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
267 mm
Длина
нет данных
1x 6-pin
Дополнительное питание
None
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
нет данных
Form factor
low profile / half length

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro CX и AMD FirePro W2100 можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
n/a
1536 MB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1600 MHz
Частота памяти
1800 MHz
76.8 GB/s
Пропускная способность памяти
28.8 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro CX и AMD FirePro W2100, размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Подключения к дисплею
2x DisplayPort
нет данных
Dual-link DVI support
1
нет данных
DisplayPort count
2

Технологии

Разница между NVIDIA Quadro CX и AMD FirePro W2100 в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
+
нет данных
PowerPlay
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro CX и AMD FirePro W2100. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro CX and AMD FirePro W2100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro CX или AMD FirePro W2100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro CX

0.21% быстрее в тестах

Максимальный размер оперативной памяти (1536 MB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (76.8 GB/s vs 28.8 GB/s)

Преимущества AMD FirePro W2100

Дешевле ($99 vs $199 (0.1x MSRP))

Больше конвееров (320 vs 192)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 55 nm)

Меньшее энергопотребление (26 Watt vs 150 Watt)

Итак, NVIDIA Quadro CX или AMD FirePro W2100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro CX .

NVIDIA Quadro CX против AMD FirePro W2100 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro CX
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro W2100