NVIDIA GRID K160Q
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA GRID K160Q
VS
AMD FirePro W2100

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GRID K160Q и AMD FirePro W2100. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

793
Позиция в рейтинге производительности
682
нет данных
Соотношение цены и качества
10.86
Kepler
Архитектура
GCN
GK107
Кодовое наименование
Oland
Workstation
Тип
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Release date
2 October 2015 (6 years ago)
$125
Начальная цена
нет данных
нет данных
Актуальная цена
$99
нет данных
Соотношение цены и качества
4.19
GK107
Кодовое наименование GPU
Mars
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GRID K160Q  и  AMD FirePro W2100 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
320
850 MHz
Тактовая частота ядра
680 MHz
нет данных
Разгон
680 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
950 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
130 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
26 Watt
13.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
13.60
326.4 gflops
Операций с плавающей запятой
435.2 gflops
192
Конвееров / CUDA ядер
320
нет данных
Скорость разгона
680 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
950 million
130 Watt
Расчетная тепловая мощность
400 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GRID K160Q и AMD FirePro W2100.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
нет данных
Form factor
low profile / half length

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GRID K160Q и AMD FirePro W2100 можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
n/a
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1782 MHz
Частота памяти
1800 MHz
28.51 GB/s
Пропускная способность памяти
28.8 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GRID K160Q и AMD FirePro W2100, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
2x DisplayPort
нет данных
Dual-link DVI support
1
нет данных
DisplayPort count
2

Технологии

Разница между NVIDIA GRID K160Q и AMD FirePro W2100 в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
+
нет данных
PowerPlay
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GRID K160Q и AMD FirePro W2100. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GRID K160Q and AMD FirePro W2100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GRID K160Q или AMD FirePro W2100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GRID K160Q

Нет преимуществ

Преимущества AMD FirePro W2100

0.76% быстрее в тестах

Больше конвееров (320 vs 192)

Меньшее энергопотребление (26 Watt vs 130 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (28.8 GB/s vs 28.51 GB/s)

Итак, NVIDIA GRID K160Q или AMD FirePro W2100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W2100 .

NVIDIA GRID K160Q против AMD FirePro W2100 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GRID K160Q
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro W2100