NVIDIA GRID K160Q
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA GRID K160Q
VS
AMD FirePro W2100

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GRID K160Q e AMD FirePro W2100. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

793
Posizione nella classifica delle prestazioni
682
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
10.86
Kepler
Architettura
GCN
GK107
Nome in codice
Oland
Workstation
Tipo
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
2 October 2015 (6 years ago)
$125
Prezzo iniziale
Nessun dato
Nessun dato
Prezzo corrente
$99
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
4.19
GK107
Nome in codice della GPU
Mars
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GRID K160Q e AMD FirePro W2100 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

192
Trasportatori
320
850 MHz
Frequenza di clock del nucleo
680 MHz
Nessun dato
Accelerazione
680 MHz
1,270 million
Numero di transistor
950 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
130 Watt
Consumo energetico (TDP)
26 Watt
13.60
Numero di texel elaborati al secondo
13.60
326.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
435.2 gflops
192
Convertitori / core CUDA
320
Nessun dato
Velocità di accelerazione
680 MHz
1,270 million
Numero di transistor
950 million
130 Watt
Potenza termica di progetto
400 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GRID K160Q e AMD FirePro W2100.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x8
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0
Nessun dato
Form factor
low profile / half length

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GRID K160Q e AMD FirePro W2100 può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
n/a
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
1782 MHz
Frequenza di memoria
1800 MHz
28.51 GB/s
Larghezza di banda della memoria
28.8 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GRID K160Q e AMD FirePro W2100, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
2x DisplayPort
Nessun dato
Dual-link DVI support
1
Nessun dato
DisplayPort count
2

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA GRID K160Q e AMD FirePro W2100 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
+
Nessun dato
PowerPlay
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GRID K160Q e AMD FirePro W2100. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GRID K160Q e AMD FirePro W2100 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GRID K160Q o AMD FirePro W2100 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GRID K160Q

Nessun vantaggio

Vantaggi AMD FirePro W2100

0.76% più veloce nei test

Altri trasportatori (320 vs 192)

Meno consumo di energia (26 Watt vs 130 Watt)

Dimensione massima della RAM (2 GB vs 1 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (28.8 GB/s vs 28.51 GB/s)

Quindi, NVIDIA GRID K160Q o AMD FirePro W2100?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro W2100 .

NVIDIA GRID K160Q verso AMD FirePro W2100 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GRID K160Q
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro W2100