NVIDIA GRID K220Q
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA GRID K220Q
VS
AMD FirePro W2100

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GRID K220Q e AMD FirePro W2100. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

677
Posizione nella classifica delle prestazioni
682
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
10.86
Kepler
Architettura
GCN
GK104
Nome in codice
Oland
Workstation
Tipo
Desktop
2 July 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
2 October 2015 (6 years ago)
$469
Prezzo iniziale
Nessun dato
Nessun dato
Prezzo corrente
$99
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
4.19
GK104
Nome in codice della GPU
Mars
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GRID K220Q e AMD FirePro W2100 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1536
Trasportatori
320
745 MHz
Frequenza di clock del nucleo
680 MHz
Nessun dato
Accelerazione
680 MHz
3,540 million
Numero di transistor
950 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
225 Watt
Consumo energetico (TDP)
26 Watt
95.36
Numero di texel elaborati al secondo
13.60
2,289 gflops
Operazioni in virgola mobile
435.2 gflops
1536
Convertitori / core CUDA
320
Nessun dato
Velocità di accelerazione
680 MHz
3,540 million
Numero di transistor
950 million
225 Watt
Potenza termica di progetto
400 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GRID K220Q e AMD FirePro W2100.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x8
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0
Nessun dato
Form factor
low profile / half length

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GRID K220Q e AMD FirePro W2100 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
n/a
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
5000 MHz
Frequenza di memoria
1800 MHz
160.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
28.8 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GRID K220Q e AMD FirePro W2100, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
2x DisplayPort
Nessun dato
Dual-link DVI support
1
Nessun dato
DisplayPort count
2

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA GRID K220Q e AMD FirePro W2100 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
+
Nessun dato
PowerPlay
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GRID K220Q e AMD FirePro W2100. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GRID K220Q e AMD FirePro W2100 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GRID K220Q o AMD FirePro W2100 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K220Q
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K220Q
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K220Q
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K220Q
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K220Q
AMD FirePro W2100
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GRID K220Q

0.04% più veloce nei test

Altri trasportatori (1536 vs 320)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (160.0 GB/s vs 28.8 GB/s)

Vantaggi AMD FirePro W2100

Meno consumo di energia (26 Watt vs 225 Watt)

Quindi, NVIDIA GRID K220Q o AMD FirePro W2100?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GRID K220Q .

NVIDIA GRID K220Q verso AMD FirePro W2100 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GRID K220Q
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro W2100