NVIDIA GRID K160Q
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA GRID K160Q
VS
AMD FirePro W2100

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA GRID K160Q y AMD FirePro W2100. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

793
Posición en el ranking de rendimiento
682
No hay datos
Relación calidad-precio
10.86
Kepler
Arquitectura
GCN
GK107
Nombre del código
Oland
Workstation
Tipo
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
2 October 2015 (6 years ago)
$125
Precio inicial
No hay datos
No hay datos
Precio actual
$99
No hay datos
Relación calidad-precio
4.19
GK107
Nombre del código de la GPU
Mars
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA GRID K160Q y AMD FirePro W2100 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

192
Transportadores
320
850 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
680 MHz
No hay datos
Aceleración
680 MHz
1,270 million
Número de transistores
950 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
130 Watt
Consumo de energía (TDP)
26 Watt
13.60
Número de texels procesados por segundo
13.60
326.4 gflops
Rendimiento en coma flotante
435.2 gflops
192
Convertidores / núcleos CUDA
320
No hay datos
Velocidad de aceleración
680 MHz
1,270 million
Número de transistores
950 million
130 Watt
Potencia calorífica de diseño
400 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA GRID K160Q y el AMD FirePro W2100.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x8
No hay datos
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 3.0
No hay datos
Form factor
low profile / half length

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA GRID K160Q y AMD FirePro W2100 puede verse en esta sección.

DDR3
Tipo de memoria
n/a
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
1782 MHz
Frecuencia de la memoria
1800 MHz
28.51 GB/s
Ancho de banda de la memoria
28.8 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA GRID K160Q y AMD FirePro W2100, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
2x DisplayPort
No hay datos
Dual-link DVI support
1
No hay datos
DisplayPort count
2

Tecnología

La diferencia entre NVIDIA GRID K160Q y AMD FirePro W2100 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
AppAcceleration
+
No hay datos
PowerPlay
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA GRID K160Q y AMD FirePro W2100. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.2.131
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GRID K160Q y AMD FirePro W2100 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GRID K160Q o AMD FirePro W2100 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K160Q
AMD FirePro W2100
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA GRID K160Q

Ninguna ventaja

Ventajas AMD FirePro W2100

0.76% más rápido en las pruebas

Más transportadores (320 vs 192)

Menos consumo de energía (26 Watt vs 130 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (28.8 GB/s vs 28.51 GB/s)

Así que.., NVIDIA GRID K160Q o AMD FirePro W2100?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W2100 .

NVIDIA GRID K160Q frente a AMD FirePro W2100 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GRID K160Q
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W2100