NVIDIA Quadro K620
VS
NVIDIA Quadro CX
NVIDIA Quadro K620
VS
NVIDIA Quadro CX

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro CX. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

444
Posição no ranking de desempenho
668
18.64
Relação custo-benefício
7.22
Maxwell
Arquitectura
Tesla 2.0
GM107
Nome de código
GT200B
Workstation
Tipo
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
11 November 2008 (13 years ago)
$189.89
Preço inicial
$1,999
$386 (2x MSRP)
Preço actual
$199 (0.1x MSRP)
2.42
Relação custo-benefício
0.46
GM107
Nome de código da GPU
GT200B
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro CX com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
192
1058 MHz
Frequência do relógio central
602 MHz
1124 MHz
Aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
1,400 million
28 nm
Processo tecnológico
55 nm
41 Watt
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
26.98
Número de texels processados por segundo
38.53
863.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
462.3 gflops
384
Conversores / núcleos CUDA
192
1124 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
1,400 million
41 Watt
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro CX}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
160 mm
Comprimento
267 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin
1" (2.5 cm)
Largura
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro CX} pode ser vista nesta secção.

128 Bit
Tipo de memória
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
1600 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
76.8 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro CX, o tamanho e o número de monitores.

DVI-I DP
Ligações ao visor
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
4
Number of simultaneous displays
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro CX} é a funcionalidade adicional.

5.0
CUDA
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Desktop Management
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro CX. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
+
Vulkan
Sem dados
5
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA Quadro CX cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K620 ou NVIDIA Quadro CX bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K620

6.1% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 192)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (41 Watt vs 150 Watt)

Vantagens NVIDIA Quadro CX

Mais barato ($199 (0.1x MSRP) vs $386 (2x MSRP))

Tamanho máximo de RAM (1536 MB vs 2 GB)

Por isso, NVIDIA Quadro K620 ou NVIDIA Quadro CX?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K620 .

NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA Quadro CX comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K620
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro CX