NVIDIA Quadro K620
VS
NVIDIA Quadro CX
NVIDIA Quadro K620
VS
NVIDIA Quadro CX

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K620 i NVIDIA Quadro CX. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

444
Pozycja w rankingu wydajności
668
18.64
Stosunek jakości do ceny
7.22
Maxwell
Architektura
Tesla 2.0
GM107
Nazwa kodowa
GT200B
Workstation
Typ
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data wydania
11 November 2008 (13 years ago)
$189.89
Cena początkowa
$1,999
$386 (2x MSRP)
Aktualna cena
$199 (0.1x MSRP)
2.42
Stosunek jakości do ceny
0.46
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
GT200B
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K620 a NVIDIA Quadro CX w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
192
1058 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
602 MHz
1124 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
28 nm
Proces technologiczny
55 nm
41 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
26.98
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.53
863.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
462.3 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1124 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
41 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K620 i NVIDIA Quadro CX.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
160 mm
Długość
267 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
1" (2.5 cm)
Wysokość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K620 i NVIDIA Quadro CX można zobaczyć w tej sekcji.

128 Bit
Typ pamięci
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
76.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K620 i NVIDIA Quadro CX, rozmiar i liczba monitorów.

DVI-I DP
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
4
Number of simultaneous displays
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro K620 a NVIDIA Quadro CX to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

5.0
CUDA
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Desktop Management
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K620 i NVIDIA Quadro CX. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
+
Vulkan
brak danych
5
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K620 oraz NVIDIA Quadro CX karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K620 lub NVIDIA Quadro CX Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K620

6.1% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (41 Watt vs 150 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro CX

Taniej ($199 (0.1x MSRP) vs $386 (2x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (1536 MB vs 2 GB)

Więc, NVIDIA Quadro K620 lub NVIDIA Quadro CX?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K620 .

NVIDIA Quadro K620 w stosunku do NVIDIA Quadro CX porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K620
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro CX