NVIDIA Quadro K620
VS
AMD FirePro R5000
NVIDIA Quadro K620
VS
AMD FirePro R5000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro R5000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

444
Posição no ranking de desempenho
406
18.64
Relação custo-benefício
6.80
Maxwell
Arquitectura
GCN 1.0
GM107
Nome de código
Pitcairn
Workstation
Tipo
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
25 February 2013 (8 years ago)
$189.89
Preço inicial
$1,099
$386 (2x MSRP)
Preço actual
$500 (0.5x MSRP)
2.42
Relação custo-benefício
1.59
GM107
Nome de código da GPU
Pitcairn
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro R5000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
768
1058 MHz
Frequência do relógio central
825 MHz
1124 MHz
Aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
2,800 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
41 Watt
Consumo de energia (TDP)
350 Watt
26.98
Número de texels processados por segundo
39.60
863.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,267 gflops
384
Conversores / núcleos CUDA
768
1124 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
2,800 million
41 Watt
Desenho de saída de calor
350 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro R5000}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
160 mm
Comprimento
279 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
1" (2.5 cm)
Largura
Sem dados
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro R5000} pode ser vista nesta secção.

128 Bit
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
102.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro R5000, o tamanho e o número de monitores.

DVI-I DP
Ligações ao visor
2x mini-DisplayPort
4
Number of simultaneous displays
Sem dados
Sem dados
Dual-link DVI support
1

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro R5000} é a funcionalidade adicional.

5.0
CUDA
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Desktop Management
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro R5000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
5
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K620 e AMD FirePro R5000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K620 ou AMD FirePro R5000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K620

Mais barato ($386 (2x MSRP) vs $500 (0.5x MSRP))

Menos consumo de energia (41 Watt vs 350 Watt)

Vantagens AMD FirePro R5000

1.76% mais rápido nos testes

Mais transportadores (768 vs 384)

Por isso, NVIDIA Quadro K620 ou AMD FirePro R5000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro R5000 .

NVIDIA Quadro K620 versus AMD FirePro R5000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K620
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro R5000