NVIDIA Quadro K620
VS
AMD FirePro R5000
NVIDIA Quadro K620
VS
AMD FirePro R5000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 et AMD FirePro R5000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

444
Position dans le classement des performances
406
18.64
Rapport qualité-prix
6.80
Maxwell
Architecture
GCN 1.0
GM107
Nom du code
Pitcairn
Workstation
Type
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Date de sortie
25 February 2013 (8 years ago)
$189.89
Prix initial
$1,099
$386 (2x MSRP)
Prix actuel
$500 (0.5x MSRP)
2.42
Rapport qualité-prix
1.59
GM107
Nom de code du GPU
Pitcairn
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro R5000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
768
1058 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
825 MHz
1124 MHz
Accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
2,800 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
41 Watt
Consommation électrique (TDP)
350 Watt
26.98
Nombre de texels traités par seconde
39.60
863.2 gflops
Opérations en virgule flottante
1,267 gflops
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
1124 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
2,800 million
41 Watt
Puissance thermique nominale
350 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro K620 et AMD FirePro R5000.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
160 mm
Longueur
279 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
1" (2.5 cm)
Largeur
Pas de données
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro K620 et AMD FirePro R5000 peut être vue dans cette section.

128 Bit
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
102.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 et AMD FirePro R5000, la taille et le nombre de moniteurs.

DVI-I DP
Connexions à l'écran
2x mini-DisplayPort
4
Number of simultaneous displays
Pas de données
Pas de données
Dual-link DVI support
1

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro K620 et AMD FirePro R5000 est la fonctionnalité supplémentaire.

5.0
CUDA
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
Mosaic
Pas de données
+
nView Desktop Management
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro K620 et AMD FirePro R5000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données
5
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K620 et AMD FirePro R5000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K620 ou AMD FirePro R5000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro K620

Moins cher ($386 (2x MSRP) vs $500 (0.5x MSRP))

Consommation électrique réduite (41 Watt vs 350 Watt)

Avantages AMD FirePro R5000

1.76% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 384)

Donc, NVIDIA Quadro K620 ou AMD FirePro R5000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro R5000 .

NVIDIA Quadro K620 par rapport à AMD FirePro R5000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro K620
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro R5000