NVIDIA GRID M10-8Q
VS
AMD FirePro R5000
NVIDIA GRID M10-8Q
VS
AMD FirePro R5000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GRID M10-8Q et AMD FirePro R5000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

409
Position dans le classement des performances
406
Pas de données
Rapport qualité-prix
6.80
Maxwell
Architecture
GCN 1.0
GM107
Nom du code
Pitcairn
Workstation
Type
Workstation
18 May 2016 (5 years ago)
Date de sortie
25 February 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$1,099
Pas de données
Prix actuel
$500 (0.5x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.59
GM107
Nom de code du GPU
Pitcairn
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro R5000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

640
Convoyeurs
768
1033 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
825 MHz
1306 MHz
Accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
2,800 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
225 Watt
Consommation électrique (TDP)
350 Watt
52.24
Nombre de texels traités par seconde
39.60
1,672 gflops
Opérations en virgule flottante
1,267 gflops
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
1306 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
2,800 million
225 Watt
Puissance thermique nominale
350 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GRID M10-8Q et AMD FirePro R5000.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longueur
279 mm
1x 8-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GRID M10-8Q et AMD FirePro R5000 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
5200 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
83.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
102.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GRID M10-8Q et AMD FirePro R5000, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x mini-DisplayPort
Pas de données
Dual-link DVI support
1

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GRID M10-8Q et AMD FirePro R5000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GRID M10-8Q et AMD FirePro R5000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GRID M10-8Q ou AMD FirePro R5000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
AMD FirePro R5000
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
AMD FirePro R5000
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
AMD FirePro R5000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
AMD FirePro R5000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M10-8Q
AMD FirePro R5000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GRID M10-8Q

Consommation électrique réduite (225 Watt vs 350 Watt)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 2 GB)

Avantages AMD FirePro R5000

0.18% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 640)

Large bande passante mémoire (102.4 GB/s vs 83.2 GB/s)

Donc, NVIDIA GRID M10-8Q ou AMD FirePro R5000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro R5000 .

NVIDIA GRID M10-8Q par rapport à AMD FirePro R5000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID M10-8Q
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro R5000