Intel HD Graphics 615
VS
NVIDIA GRID M10-8Q
Intel HD Graphics 615
VS
NVIDIA GRID M10-8Q

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 615 et NVIDIA GRID M10-8Q. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

751
Position dans le classement des performances
409
Gen. 9 Kaby Lake
Architecture
Maxwell
Kaby Lake GT2
Nom du code
GM107
Laptop
Type
Workstation
30 August 2016 (5 years ago)
Date de sortie
18 May 2016 (5 years ago)
$548
Prix actuel
Pas de données
0.69
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kaby-Lake GT2
Nom de code du GPU
GM107
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GRID M10-8Q en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
640
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1033 MHz
1050 MHz
Accélération
1306 MHz
189 million
Nombre de transistors
1,870 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
5 Watt
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
25.20
Nombre de texels traités par seconde
52.24
403.2 gflops
Opérations en virgule flottante
1,672 gflops
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
1050 MHz
Vitesse d'accélération
1306 MHz
189 million
Nombre de transistors
1,870 million
5 Watt
Puissance thermique nominale
225 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 615 et NVIDIA GRID M10-8Q.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 8-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 615 et NVIDIA GRID M10-8Q peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3
Type de mémoire
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5200 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
83.2 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 615 et NVIDIA GRID M10-8Q, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 615 et NVIDIA GRID M10-8Q est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 615 et NVIDIA GRID M10-8Q. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 615 et NVIDIA GRID M10-8Q cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 615 ou NVIDIA GRID M10-8Q bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 615 17.8
NVIDIA GRID M10-8Q
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 615

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (5 Watt vs 225 Watt)

Taille maximale de la RAM (16 GB vs 8 GB)

Avantages NVIDIA GRID M10-8Q

8.73% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (640 vs 192)

Donc, Intel HD Graphics 615 ou NVIDIA GRID M10-8Q?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GRID M10-8Q .

Intel HD Graphics 615 par rapport à NVIDIA GRID M10-8Q comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics 615
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID M10-8Q