Intel HD Graphics 615
VS
NVIDIA GRID M10-8Q
Intel HD Graphics 615
VS
NVIDIA GRID M10-8Q

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel HD Graphics 615 e NVIDIA GRID M10-8Q. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

751
Posição no ranking de desempenho
409
Gen. 9 Kaby Lake
Arquitectura
Maxwell
Kaby Lake GT2
Nome de código
GM107
Laptop
Tipo
Workstation
30 August 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
18 May 2016 (5 years ago)
$548
Preço actual
Sem dados
0.69
Relação custo-benefício
Sem dados
Kaby-Lake GT2
Nome de código da GPU
GM107
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel HD Graphics 615 e NVIDIA GRID M10-8Q com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

192
Transportadores
640
300 MHz
Frequência do relógio central
1033 MHz
1050 MHz
Aceleração
1306 MHz
189 million
Número de transístores
1,870 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
5 Watt
Consumo de energia (TDP)
225 Watt
25.20
Número de texels processados por segundo
52.24
403.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,672 gflops
24
Conversores / núcleos CUDA
640
1050 MHz
Velocidade de aceleração
1306 MHz
189 million
Número de transístores
1,870 million
5 Watt
Desenho de saída de calor
225 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel HD Graphics 615 e NVIDIA GRID M10-8Q}.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel HD Graphics 615 e NVIDIA GRID M10-8Q} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3
Tipo de memória
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5200 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
83.2 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel HD Graphics 615 e NVIDIA GRID M10-8Q, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Intel HD Graphics 615 e NVIDIA GRID M10-8Q} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel HD Graphics 615 e NVIDIA GRID M10-8Q. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel HD Graphics 615 e NVIDIA GRID M10-8Q cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel HD Graphics 615 ou NVIDIA GRID M10-8Q bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 615 17.8
NVIDIA GRID M10-8Q
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel HD Graphics 615

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (5 Watt vs 225 Watt)

Tamanho máximo de RAM (16 GB vs 8 GB)

Vantagens NVIDIA GRID M10-8Q

8.73% mais rápido nos testes

Mais transportadores (640 vs 192)

Por isso, Intel HD Graphics 615 ou NVIDIA GRID M10-8Q?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GRID M10-8Q .

Intel HD Graphics 615 versus NVIDIA GRID M10-8Q comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 615
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GRID M10-8Q