AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics 615
AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics 615

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 64 e Intel HD Graphics 615. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

94
Posição no ranking de desempenho
751
GCN 5.0
Arquitectura
Gen. 9 Kaby Lake
Vega 10
Nome de código
Kaby Lake GT2
Workstation
Tipo
Laptop
27 June 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
30 August 2016 (5 years ago)
$6074
Preço actual
$548
2.62
Relação custo-benefício
0.69
Vega 10
Nome de código da GPU
Kaby-Lake GT2
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro Vega 64 e Intel HD Graphics 615 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

4096
Transportadores
192
1250 MHz
Frequência do relógio central
300 MHz
1350 MHz
Aceleração
1050 MHz
12,500 million
Número de transístores
189 million
14 nm
Processo tecnológico
14 nm
250 Watt
Consumo de energia (TDP)
5 Watt
345.6
Número de texels processados por segundo
25.20
11,059 gflops
Operações com pontos flutuantes
403.2 gflops
4096
Conversores / núcleos CUDA
24
1350 MHz
Velocidade de aceleração
1050 MHz
12,500 million
Número de transístores
189 million
250 Watt
Desenho de saída de calor
5 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro Vega 64 e Intel HD Graphics 615}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
267 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro Vega 64 e Intel HD Graphics 615} pode ser vista nesta secção.

HBM2
Tipo de memória
DDR3L/LPDDR3
16 GB
Maximum RAM amount
16 GB
2048 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
1572 MHz
Frequência de memória
Sem dados
402.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 64 e Intel HD Graphics 615, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro Vega 64 e Intel HD Graphics 615} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro Vega 64 e Intel HD Graphics 615. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1.103
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro Vega 64 e Intel HD Graphics 615 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro Vega 64 ou Intel HD Graphics 615 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615 17.8
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro Vega 64

49.81% mais rápido nos testes

Mais transportadores (4096 vs 192)

Vantagens Intel HD Graphics 615

Mais barato ($548 vs $6074)

Menos consumo de energia (5 Watt vs 250 Watt)

Por isso, AMD Radeon Pro Vega 64 ou Intel HD Graphics 615?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro Vega 64 .

AMD Radeon Pro Vega 64 versus Intel HD Graphics 615 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro Vega 64
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 615