AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics 615
AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics 615

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro Vega 64 i Intel HD Graphics 615. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

94
Pozycja w rankingu wydajności
751
GCN 5.0
Architektura
Gen. 9 Kaby Lake
Vega 10
Nazwa kodowa
Kaby Lake GT2
Workstation
Typ
Laptop
27 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
30 August 2016 (5 years ago)
$6074
Aktualna cena
$548
2.62
Stosunek jakości do ceny
0.69
Vega 10
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby-Lake GT2
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro Vega 64 a Intel HD Graphics 615 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

4096
Przenośniki
192
1250 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1350 MHz
Przyspieszenie
1050 MHz
12,500 million
Liczba tranzystorów
189 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
5 Watt
345.6
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.20
11,059 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
403.2 gflops
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
24
1350 MHz
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
12,500 million
Liczba tranzystorów
189 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
5 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro Vega 64 i Intel HD Graphics 615.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
267 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro Vega 64 i Intel HD Graphics 615 można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3
16 GB
Maximum RAM amount
16 GB
2048 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1572 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
402.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro Vega 64 i Intel HD Graphics 615, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro Vega 64 a Intel HD Graphics 615 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro Vega 64 i Intel HD Graphics 615. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.103
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro Vega 64 oraz Intel HD Graphics 615 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro Vega 64 lub Intel HD Graphics 615 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615 17.8
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro Vega 64

49.81% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 192)

Zalety Intel HD Graphics 615

Taniej ($548 vs $6074)

Mniejsze zużycie energii (5 Watt vs 250 Watt)

Więc, AMD Radeon Pro Vega 64 lub Intel HD Graphics 615?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega 64 .

AMD Radeon Pro Vega 64 w stosunku do Intel HD Graphics 615 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Vega 64
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 615