AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics 615
AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics 615

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 64 et Intel HD Graphics 615. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

94
Position dans le classement des performances
751
GCN 5.0
Architecture
Gen. 9 Kaby Lake
Vega 10
Nom du code
Kaby Lake GT2
Workstation
Type
Laptop
27 June 2017 (4 years ago)
Date de sortie
30 August 2016 (5 years ago)
$6074
Prix actuel
$548
2.62
Rapport qualité-prix
0.69
Vega 10
Nom de code du GPU
Kaby-Lake GT2
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel HD Graphics 615 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

4096
Convoyeurs
192
1250 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
1350 MHz
Accélération
1050 MHz
12,500 million
Nombre de transistors
189 million
14 nm
Processus technologique
14 nm
250 Watt
Consommation électrique (TDP)
5 Watt
345.6
Nombre de texels traités par seconde
25.20
11,059 gflops
Opérations en virgule flottante
403.2 gflops
4096
Convertisseurs / cœurs CUDA
24
1350 MHz
Vitesse d'accélération
1050 MHz
12,500 million
Nombre de transistors
189 million
250 Watt
Puissance thermique nominale
5 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro Vega 64 et Intel HD Graphics 615.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
267 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro Vega 64 et Intel HD Graphics 615 peut être vue dans cette section.

HBM2
Type de mémoire
DDR3L/LPDDR3
16 GB
Maximum RAM amount
16 GB
2048 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
1572 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
402.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 64 et Intel HD Graphics 615, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Radeon Pro Vega 64 et Intel HD Graphics 615 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro Vega 64 et Intel HD Graphics 615. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.1.103
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro Vega 64 et Intel HD Graphics 615 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro Vega 64 ou Intel HD Graphics 615 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615 17.8
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro Vega 64

49.81% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (4096 vs 192)

Avantages Intel HD Graphics 615

Moins cher ($548 vs $6074)

Consommation électrique réduite (5 Watt vs 250 Watt)

Donc, AMD Radeon Pro Vega 64 ou Intel HD Graphics 615?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro Vega 64 .

AMD Radeon Pro Vega 64 par rapport à Intel HD Graphics 615 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro Vega 64
0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics 615