AMD Radeon Pro Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GT 445M
AMD Radeon Pro Vega 64
VS
NVIDIA GeForce GT 445M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro Vega 64 i NVIDIA GeForce GT 445M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

94
Pozycja w rankingu wydajności
689
GCN 5.0
Architektura
Fermi
Vega 10
Nazwa kodowa
GF106
Workstation
Typ
Laptop
27 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
3 September 2010 (11 years ago)
$6074
Aktualna cena
$310
2.62
Stosunek jakości do ceny
0.18
Vega 10
Nazwa kodowa układu GPU
N11E-GE
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro Vega 64 a NVIDIA GeForce GT 445M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

4096
Przenośniki
144
1250 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
590 MHz
1350 MHz
Przyspieszenie
brak danych
12,500 million
Liczba tranzystorów
1,170 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
345.6
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
10.6 billion/sec
11,059 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
339.8 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
144
4096
Konwertery / rdzenie CUDA
144
1350 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
12,500 million
Liczba tranzystorów
1,170 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro Vega 64 i NVIDIA GeForce GT 445M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
267 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro Vega 64 i NVIDIA GeForce GT 445M można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
3 GB
2048 Bit
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
1572 MHz
Częstotliwość pamięci
1250 MHz
402.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
60.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro Vega 64 i NVIDIA GeForce GT 445M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro Vega 64 a NVIDIA GeForce GT 445M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
DirectCompute
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro Vega 64 i NVIDIA GeForce GT 445M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro Vega 64 oraz NVIDIA GeForce GT 445M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro Vega 64 lub NVIDIA GeForce GT 445M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GT 445M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GT 445M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GT 445M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GT 445M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce GT 445M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro Vega 64

48.26% szybciej w testach

Więcej przenośników (4096 vs 144)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 3 GB)

Duża przepustowość pamięci (402.4 GB/s vs 60.0 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GT 445M

Taniej ($310 vs $6074)

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 250 Watt)

Więc, AMD Radeon Pro Vega 64 lub NVIDIA GeForce GT 445M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro Vega 64 .

AMD Radeon Pro Vega 64 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 445M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro Vega 64
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 445M