Intel HD Graphics 615
VS
NVIDIA GRID M10-8Q
Intel HD Graphics 615
VS
NVIDIA GRID M10-8Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GRID M10-8Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

751
Pozycja w rankingu wydajności
409
Gen. 9 Kaby Lake
Architektura
Maxwell
Kaby Lake GT2
Nazwa kodowa
GM107
Laptop
Typ
Workstation
30 August 2016 (5 years ago)
Data wydania
18 May 2016 (5 years ago)
$548
Aktualna cena
brak danych
0.69
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kaby-Lake GT2
Nazwa kodowa układu GPU
GM107
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 615 a NVIDIA GRID M10-8Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
640
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1033 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
1306 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
5 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
25.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
52.24
403.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,672 gflops
24
Konwertery / rdzenie CUDA
640
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
1306 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
5 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GRID M10-8Q.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GRID M10-8Q można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3
Typ pamięci
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5200 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
83.2 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GRID M10-8Q, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 615 a NVIDIA GRID M10-8Q to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GRID M10-8Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 615 oraz NVIDIA GRID M10-8Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 615 lub NVIDIA GRID M10-8Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 615 17.8
NVIDIA GRID M10-8Q
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GRID M10-8Q
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 615

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (5 Watt vs 225 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 8 GB)

Zalety NVIDIA GRID M10-8Q

8.73% szybciej w testach

Więcej przenośników (640 vs 192)

Więc, Intel HD Graphics 615 lub NVIDIA GRID M10-8Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID M10-8Q .

Intel HD Graphics 615 w stosunku do NVIDIA GRID M10-8Q porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 615
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID M10-8Q