Intel HD Graphics 615
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Intel HD Graphics 615
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

751
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Gen. 9 Kaby Lake
Architektura
Kepler
Kaby Lake GT2
Nazwa kodowa
GK110B
Laptop
Typ
Desktop
30 August 2016 (5 years ago)
Data wydania
10 September 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$649
$548
Aktualna cena
$270 (0.4x MSRP)
0.69
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kaby-Lake GT2
Nazwa kodowa układu GPU
GK110B
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 615 a NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
2304
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
863 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
902 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
7,080 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
5 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
25.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
173.2
403.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,156 gflops
24
Konwertery / rdzenie CUDA
2304
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
902 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
7,080 million
5 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3
Typ pamięci
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
3 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
6008 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
288.4 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 615 a NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 615 i NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 615 oraz NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 615 lub NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 615 17.8
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 615
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 615

4.34% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (5 Watt vs 250 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 3 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Taniej ($270 (0.4x MSRP) vs $548)

Więcej przenośników (2304 vs 192)

Więc, Intel HD Graphics 615 lub NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 615 .

Intel HD Graphics 615 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 615
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2