NVIDIA Quadro K620
VS
AMD FirePro R5000
NVIDIA Quadro K620
VS
AMD FirePro R5000

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro K620 и AMD FirePro R5000. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

444
Позиция в рейтинге производительности
406
18.64
Соотношение цены и качества
6.80
Maxwell
Архитектура
GCN 1.0
GM107
Кодовое наименование
Pitcairn
Workstation
Тип
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Release date
25 February 2013 (8 years ago)
$189.89
Начальная цена
$1,099
$386 (2x MSRP)
Актуальная цена
$500 (0.5x MSRP)
2.42
Соотношение цены и качества
1.59
GM107
Кодовое наименование GPU
Pitcairn
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro K620  и  AMD FirePro R5000 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
768
1058 MHz
Тактовая частота ядра
825 MHz
1124 MHz
Разгон
нет данных
1,870 million
Количество транзисторов
2,800 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
41 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
350 Watt
26.98
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
39.60
863.2 gflops
Операций с плавающей запятой
1,267 gflops
384
Конвееров / CUDA ядер
768
1124 MHz
Скорость разгона
нет данных
1,870 million
Количество транзисторов
2,800 million
41 Watt
Расчетная тепловая мощность
350 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro K620 и AMD FirePro R5000.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
160 mm
Длина
279 mm
None
Дополнительное питание
1x 6-pin
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
1" (2.5 cm)
Ширина
нет данных
нет данных
Form factor
full height / full length

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro K620 и AMD FirePro R5000 можно увидеть в этом разделе.

128 Bit
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1800 MHz
Частота памяти
3200 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
102.4 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro K620 и AMD FirePro R5000, размерами и количеством мониторов.

DVI-I DP
Подключения к дисплею
2x mini-DisplayPort
4
Number of simultaneous displays
нет данных
нет данных
Dual-link DVI support
1

Технологии

Разница между NVIDIA Quadro K620 и AMD FirePro R5000 в дополнительном функционале.

5.0
CUDA
нет данных
+
3D Vision Pro
нет данных
+
Mosaic
нет данных
+
nView Desktop Management
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro K620 и AMD FirePro R5000. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
нет данных
5
Shader Model
нет данных
1.2
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro K620 and AMD FirePro R5000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro K620 или AMD FirePro R5000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K620
AMD FirePro R5000
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro K620

Дешевле ($386 (2x MSRP) vs $500 (0.5x MSRP))

Меньшее энергопотребление (41 Watt vs 350 Watt)

Преимущества AMD FirePro R5000

1.76% быстрее в тестах

Больше конвееров (768 vs 384)

Итак, NVIDIA Quadro K620 или AMD FirePro R5000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro R5000 .

NVIDIA Quadro K620 против AMD FirePro R5000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

5.0 Из 1 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro K620
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro R5000