AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800
AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

268
Posição no ranking de desempenho
660
Sem dados
Relação custo-benefício
7.72
Vega
Arquitectura
Tesla 2.0
Vega 12
Nome de código
GT200B
Mobile workstation
Tipo
Workstation
15 November 2018 (3 years ago)
Data de lançamento
11 November 2008 (13 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$1,799
$511
Preço actual
$140 (0.1x MSRP)
16.37
Relação custo-benefício
0.69
Vega Mobile
Nome de código da GPU
GT200B
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
192
Sem dados
Frequência do relógio central
602 MHz
1190 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
1,400 million
14 nm
Processo tecnológico
55 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
76.16
Número de texels processados por segundo
38.53
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
462.3 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
192
1190 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
1,400 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800} pode ser vista nesta secção.

HBM2
Tipo de memória
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
1024 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
2400 MHz
Frequência de memória
1600 MHz
307.2 GB/s
Largura de banda de memória
76.8 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro Vega 16 ou NVIDIA Quadro FX 4800 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro Vega 16

17.33% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1024 vs 192)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (75 Watt vs 150 Watt)

Grande largura de banda de memória (307.2 GB/s vs 76.8 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 4800

Mais barato ($140 (0.1x MSRP) vs $511)

Tamanho máximo de RAM (1536 MB vs 4 GB)

Por isso, AMD Radeon Pro Vega 16 ou NVIDIA Quadro FX 4800?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro Vega 16 .

AMD Radeon Pro Vega 16 versus NVIDIA Quadro FX 4800 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro Vega 16
5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 4800