AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800
AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

268
Posizione nella classifica delle prestazioni
660
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
7.72
Vega
Architettura
Tesla 2.0
Vega 12
Nome in codice
GT200B
Mobile workstation
Tipo
Workstation
15 November 2018 (3 years ago)
Data di rilascio
11 November 2008 (13 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$1,799
$511
Prezzo corrente
$140 (0.1x MSRP)
16.37
Rapporto qualità/prezzo
0.69
Vega Mobile
Nome in codice della GPU
GT200B
Mobile workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1024
Trasportatori
192
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
602 MHz
1190 MHz
Accelerazione
Nessun dato
Nessun dato
Numero di transistor
1,400 million
14 nm
Processo tecnologico
55 nm
75 Watt
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
76.16
Numero di texel elaborati al secondo
38.53
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
462.3 gflops
1024
Convertitori / core CUDA
192
1190 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
Nessun dato
Numero di transistor
1,400 million
75 Watt
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin
large
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800 può essere vista in questa sezione.

HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
1024 Bit
Capacità del bus di memoria
384 Bit
2400 MHz
Frequenza di memoria
1600 MHz
307.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
76.8 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Quadro FX 4800 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon Pro Vega 16 o NVIDIA Quadro FX 4800 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon Pro Vega 16

17.33% più veloce nei test

Altri trasportatori (1024 vs 192)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 55 nm)

Meno consumo di energia (75 Watt vs 150 Watt)

Grande larghezza di banda della memoria (307.2 GB/s vs 76.8 GB/s)

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 4800

Più economico ($140 (0.1x MSRP) vs $511)

Dimensione massima della RAM (1536 MB vs 4 GB)

Quindi, AMD Radeon Pro Vega 16 o NVIDIA Quadro FX 4800?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Pro Vega 16 .

AMD Radeon Pro Vega 16 verso NVIDIA Quadro FX 4800 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Pro Vega 16
5.0 Da 1 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro FX 4800