AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800
AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 y NVIDIA Quadro FX 4800. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

268
Posición en el ranking de rendimiento
660
No hay datos
Relación calidad-precio
7.72
Vega
Arquitectura
Tesla 2.0
Vega 12
Nombre del código
GT200B
Mobile workstation
Tipo
Workstation
15 November 2018 (3 years ago)
Fecha de publicación
11 November 2008 (13 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$1,799
$511
Precio actual
$140 (0.1x MSRP)
16.37
Relación calidad-precio
0.69
Vega Mobile
Nombre del código de la GPU
GT200B
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Radeon Pro Vega 16 y NVIDIA Quadro FX 4800 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1024
Transportadores
192
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
602 MHz
1190 MHz
Aceleración
No hay datos
No hay datos
Número de transistores
1,400 million
14 nm
Proceso tecnológico
55 nm
75 Watt
Consumo de energía (TDP)
150 Watt
76.16
Número de texels procesados por segundo
38.53
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
462.3 gflops
1024
Convertidores / núcleos CUDA
192
1190 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
No hay datos
Número de transistores
1,400 million
75 Watt
Potencia calorífica de diseño
150 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Radeon Pro Vega 16 y el NVIDIA Quadro FX 4800.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
267 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
1x 6-pin
large
Laptop size
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Radeon Pro Vega 16 y NVIDIA Quadro FX 4800 puede verse en esta sección.

HBM2
Tipo de memoria
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
1024 Bit
Capacidad del bus de memoria
384 Bit
2400 MHz
Frecuencia de la memoria
1600 MHz
307.2 GB/s
Ancho de banda de la memoria
76.8 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 y NVIDIA Quadro FX 4800, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Radeon Pro Vega 16 y NVIDIA Quadro FX 4800. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon Pro Vega 16 y NVIDIA Quadro FX 4800 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon Pro Vega 16 o NVIDIA Quadro FX 4800 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Radeon Pro Vega 16

17.33% más rápido en las pruebas

Más transportadores (1024 vs 192)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energía (75 Watt vs 150 Watt)

Gran ancho de banda de la memoria (307.2 GB/s vs 76.8 GB/s)

Ventajas NVIDIA Quadro FX 4800

Más barato ($140 (0.1x MSRP) vs $511)

Tamaño máximo de la RAM (1536 MB vs 4 GB)

Así que.., AMD Radeon Pro Vega 16 o NVIDIA Quadro FX 4800?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro Vega 16 .

AMD Radeon Pro Vega 16 frente a NVIDIA Quadro FX 4800 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Radeon Pro Vega 16
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro FX 4800