AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800
AMD Radeon Pro Vega 16
VS
NVIDIA Quadro FX 4800

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Radeon Pro Vega 16 und NVIDIA Quadro FX 4800. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

268
Position im leistungsranking
660
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
7.72
Vega
Architektur
Tesla 2.0
Vega 12
Name des Codes
GT200B
Mobile workstation
Typ
Workstation
15 November 2018 (3 years ago)
Datum der Veröffentlichung
11 November 2008 (13 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$1,799
$511
Aktueller Preis
$140 (0.1x MSRP)
16.37
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.69
Vega Mobile
GPU-Code-Name
GT200B
Mobile workstation
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1024
Förderer
192
Keine daten
Kerntaktfrequenz
602 MHz
1190 MHz
Beschleunigung
Keine daten
Keine daten
Anzahl der Transistoren
1,400 million
14 nm
Technologischer Prozess
55 nm
75 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
150 Watt
76.16
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
38.53
Keine daten
Fließkomma operationen
462.3 gflops
1024
Konverter / CUDA Kerne
192
1190 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
Keine daten
Anzahl der Transistoren
1,400 million
75 Watt
Auslegung der Heizleistung
150 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Radeon Pro Vega 16 und NVIDIA Quadro FX 4800.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
267 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin
large
Laptop size
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Radeon Pro Vega 16 und NVIDIA Quadro FX 4800 wird in diesem Abschnitt erläutert.

HBM2
Speicherart
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
1024 Bit
Speicherbus Kapazität
384 Bit
2400 MHz
Speicherfrequenz
1600 MHz
307.2 GB/s
Speicher Bandbreite
76.8 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Radeon Pro Vega 16 und NVIDIA Quadro FX 4800, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Radeon Pro Vega 16 und NVIDIA Quadro FX 4800. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon Pro Vega 16 und NVIDIA Quadro FX 4800 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon Pro Vega 16 oder NVIDIA Quadro FX 4800 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro FX 4800
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Radeon Pro Vega 16

17.33% schneller in tests

Mehr Förderer (1024 vs 192)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 55 nm)

Weniger Stromverbrauch (75 Watt vs 150 Watt)

Große Speicherbandbreite (307.2 GB/s vs 76.8 GB/s)

Vorteile NVIDIA Quadro FX 4800

Billiger ($140 (0.1x MSRP) vs $511)

Maximale RAM-Größe (1536 MB vs 4 GB)

Also, AMD Radeon Pro Vega 16 oder NVIDIA Quadro FX 4800?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon Pro Vega 16 .

AMD Radeon Pro Vega 16 gegenüber NVIDIA Quadro FX 4800 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon Pro Vega 16
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro FX 4800