NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 e AMD Radeon Pro Vega 16. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

282
Posição no ranking de desempenho
268
20.11
Relação custo-benefício
Sem dados
Maxwell
Arquitectura
Vega
N17P-Q3
Nome de código
Vega 12
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
13 January 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
15 November 2018 (3 years ago)
$1967
Preço actual
$511
2.84
Relação custo-benefício
16.37
N17P-Q3
Nome de código da GPU
Vega Mobile
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro M2200 e AMD Radeon Pro Vega 16 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
1024
694 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1038 MHz
Aceleração
1190 MHz
1870 Million
Número de transístores
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
55 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
66.30
Número de texels processados por segundo
76.16
1024
Conversores / núcleos CUDA
1024
1038 MHz
Velocidade de aceleração
1190 MHz
1870 Million
Número de transístores
Sem dados
55 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro M2200 e AMD Radeon Pro Vega 16}.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentação suplementar
Sem dados
large
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro M2200 e AMD Radeon Pro Vega 16} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
1024 Bit
5508 MHz
Frequência de memória
2400 MHz
88 GB/s
Largura de banda de memória
307.2 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 e AMD Radeon Pro Vega 16, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
1.2
Display Port
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro M2200 e AMD Radeon Pro Vega 16} é a funcionalidade adicional.

5.2
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
3D Stereo
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Display Management
Sem dados
+
nView
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro M2200 e AMD Radeon Pro Vega 16. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Sem dados
5.0
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro M2200 e AMD Radeon Pro Vega 16 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro M2200 ou AMD Radeon Pro Vega 16 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro M2200

Menos consumo de energia (55 Watt vs 75 Watt)

Vantagens AMD Radeon Pro Vega 16

1.33% mais rápido nos testes

Mais barato ($511 vs $1967)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Grande largura de banda de memória (307.2 GB/s vs 88 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro M2200 ou AMD Radeon Pro Vega 16?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro Vega 16 .

NVIDIA Quadro M2200 versus AMD Radeon Pro Vega 16 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro M2200
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro Vega 16