NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro M2200 и AMD Radeon Pro Vega 16. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

282
Позиция в рейтинге производительности
268
20.11
Соотношение цены и качества
нет данных
Maxwell
Архитектура
Vega
N17P-Q3
Кодовое наименование
Vega 12
Mobile workstation
Тип
Mobile workstation
13 January 2017 (4 years ago)
Release date
15 November 2018 (3 years ago)
$1967
Актуальная цена
$511
2.84
Соотношение цены и качества
16.37
N17P-Q3
Кодовое наименование GPU
Vega Mobile
Mobile workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro M2200  и  AMD Radeon Pro Vega 16 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
1024
694 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1038 MHz
Разгон
1190 MHz
1870 Million
Количество транзисторов
нет данных
28 nm
Технологический процесс
14 nm
55 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
66.30
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
76.16
1024
Конвееров / CUDA ядер
1024
1038 MHz
Скорость разгона
1190 MHz
1870 Million
Количество транзисторов
нет данных
55 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro M2200 и AMD Radeon Pro Vega 16.

MXM-A (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
None
Дополнительное питание
нет данных
large
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro M2200 и AMD Radeon Pro Vega 16 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
1024 Bit
5508 MHz
Частота памяти
2400 MHz
88 GB/s
Пропускная способность памяти
307.2 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro M2200 и AMD Radeon Pro Vega 16, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs
1.2
Display Port
нет данных

Технологии

Разница между NVIDIA Quadro M2200 и AMD Radeon Pro Vega 16 в дополнительном функционале.

5.2
CUDA
нет данных
+
Optimus
нет данных
+
3D Vision Pro
нет данных
+
3D Stereo
нет данных
+
Mosaic
нет данных
+
nView Display Management
нет данных
+
nView
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro M2200 и AMD Radeon Pro Vega 16. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
нет данных
5.0
Shader Model
нет данных
1.2
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro M2200 and AMD Radeon Pro Vega 16 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro M2200 или AMD Radeon Pro Vega 16 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro M2200

Меньшее энергопотребление (55 Watt vs 75 Watt)

Преимущества AMD Radeon Pro Vega 16

1.33% быстрее в тестах

Дешевле ($511 vs $1967)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Большая пропускная способность памяти (307.2 GB/s vs 88 GB/s)

Итак, NVIDIA Quadro M2200 или AMD Radeon Pro Vega 16?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro Vega 16 .

NVIDIA Quadro M2200 против AMD Radeon Pro Vega 16 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro M2200
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro Vega 16