AMD Cypress
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
AMD Cypress
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon Pro Vega 16. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
268
TeraScale 2
Архитектура
Vega
Cypress
Кодовое наименование
Vega 12
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
15 November 2018 (3 years ago)
$12.72
Актуальная цена
$511
нет данных
Соотношение цены и качества
16.37
Cypress
Кодовое наименование GPU
Vega Mobile
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  AMD Radeon Pro Vega 16 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
1024
нет данных
Разгон
1190 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
нет данных
40 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
76.16
1600
Конвееров / CUDA ядер
1024
нет данных
Скорость разгона
1190 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
нет данных
нет данных
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cypress и AMD Radeon Pro Vega 16.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и AMD Radeon Pro Vega 16 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
HBM2
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
1024 Bit
нет данных
Частота памяти
2400 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
307.2 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon Pro Vega 16, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и AMD Radeon Pro Vega 16. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and AMD Radeon Pro Vega 16 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или AMD Radeon Pro Vega 16 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $511)

Больше конвееров (1600 vs 1024)

Преимущества AMD Radeon Pro Vega 16

21.65% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cypress или AMD Radeon Pro Vega 16?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro Vega 16 .

AMD Cypress против AMD Radeon Pro Vega 16 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro Vega 16