AMD FirePro W8100
VS
ATI Radeon HD 4850
AMD FirePro W8100
VS
ATI Radeon HD 4850

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

195
Posição no ranking de desempenho
642
6.68
Relação custo-benefício
10.85
GCN 2.0
Arquitectura
Terascale 1
Hawaii
Nome de código
RV770
Workstation
Tipo
Desktop
23 June 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
25 June 2008 (13 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$199
$686
Preço actual
$171 (0.9x MSRP)
10.39
Relação custo-benefício
0.50
Hawaii
Nome de código da GPU
RV770
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2560
Transportadores
800
824 MHz
Frequência do relógio central
625 MHz
6,200 million
Número de transístores
956 million
28 nm
Processo tecnológico
55 nm
220 Watt
Consumo de energia (TDP)
110 Watt
131.8
Número de texels processados por segundo
25.00
4,219 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,000.0 gflops
2560
Conversores / núcleos CUDA
800
6,200 million
Número de transístores
956 million
750 Watt
Desenho de saída de calor
110 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
279 mm
Comprimento
246 mm
2x 6-pin
Alimentação suplementar
1x 6-pin
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
full height / full length
Form factor
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
512 MB
512 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
993 MHz
320 GB/s
Largura de banda de memória
63.55 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850, o tamanho e o número de monitores.

4x DisplayPort, 1x SDI
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video
1
StereoOutput3D
Sem dados
1
Dual-link DVI support
Sem dados
1
HD сomponent video output
Sem dados
4
DisplayPort count
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FirePro W8100 ou ATI Radeon HD 4850 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FirePro W8100

27.6% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2560 vs 800)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Grande largura de banda de memória (320 GB/s vs 63.55 GB/s)

Vantagens ATI Radeon HD 4850

Mais barato ($171 (0.9x MSRP) vs $686)

Menos consumo de energia (110 Watt vs 220 Watt)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 8 GB)

Por isso, AMD FirePro W8100 ou ATI Radeon HD 4850?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W8100 .

AMD FirePro W8100 versus ATI Radeon HD 4850 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W8100
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Radeon HD 4850