AMD FirePro W8100
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD FirePro W8100
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FirePro W8100 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

195
Posição no ranking de desempenho
196
6.68
Relação custo-benefício
Sem dados
GCN 2.0
Arquitectura
Kepler
Hawaii
Nome de código
N13E-GTX
Workstation
Tipo
Laptop
23 June 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
4 June 2012 (9 years ago)
$686
Preço actual
$149
10.39
Relação custo-benefício
26.57
Hawaii
Nome de código da GPU
N13E-GTX
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FirePro W8100 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2560
Transportadores
2688
824 MHz
Frequência do relógio central
720 MHz
6,200 million
Número de transístores
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
220 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
131.8
Número de texels processados por segundo
Sem dados
4,219 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
2560
Conversores / núcleos CUDA
2688
6,200 million
Número de transístores
Sem dados
750 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FirePro W8100 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI}.

PCIe 3.0 x16
Interface
Sem dados
279 mm
Comprimento
Sem dados
2x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Opções SLI
+
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
full height / full length
Form factor
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FirePro W8100 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
512 Bit
Capacidade do autocarro de memória
2x 256 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
3600 MHz
320 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FirePro W8100 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI, o tamanho e o número de monitores.

4x DisplayPort, 1x SDI
Ligações ao visor
Sem dados
1
StereoOutput3D
Sem dados
1
Dual-link DVI support
Sem dados
1
HD сomponent video output
Sem dados
4
DisplayPort count
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD FirePro W8100 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
Verde Drivers
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FirePro W8100 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FirePro W8100 e NVIDIA GeForce GTX 680M SLI cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FirePro W8100 ou NVIDIA GeForce GTX 680M SLI bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8100
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FirePro W8100

3.09% mais rápido nos testes

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 2x 4 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

Mais barato ($149 vs $686)

Mais transportadores (2688 vs 2560)

Por isso, AMD FirePro W8100 ou NVIDIA GeForce GTX 680M SLI?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W8100 .

AMD FirePro W8100 versus NVIDIA GeForce GTX 680M SLI comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W8100
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 680M SLI