NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
VS
AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
VS
AMD Radeon R9 290

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680M SLI e AMD Radeon R9 290. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

196
Posição no ranking de desempenho
166
Kepler
Arquitectura
GCN 2.0
N13E-GTX
Nome de código
Hawaii
Laptop
Tipo
Desktop
4 June 2012 (9 years ago)
Data de lançamento
5 November 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$399
$149
Preço actual
$237 (0.6x MSRP)
26.57
Relação custo-benefício
25.21
N13E-GTX
Nome de código da GPU
Hawaii
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 680M SLI e AMD Radeon R9 290 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2688
Transportadores
2560
720 MHz
Frequência do relógio central
947 MHz
Sem dados
Número de transístores
6,200 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
275 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
151.5
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
4,849 gflops
2688
Conversores / núcleos CUDA
2560
Sem dados
Número de transístores
6,200 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
275 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GTX 680M SLI e AMD Radeon R9 290}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
275 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin
large
Laptop size
Sem dados
+
Opções SLI
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GTX 680M SLI e AMD Radeon R9 290} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
2x 4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
2x 256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
512 Bit
3600 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
320.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680M SLI e AMD Radeon R9 290, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GeForce GTX 680M SLI e AMD Radeon R9 290} é a funcionalidade adicional.

+
3D Vision
Sem dados
+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
Verde Drivers
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GTX 680M SLI e AMD Radeon R9 290. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 11, Shader 5.0
DirectX
12 (12_0)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 680M SLI e AMD Radeon R9 290 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 680M SLI ou AMD Radeon R9 290 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R9 290
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

Mais barato ($149 vs $237 (0.6x MSRP))

Mais transportadores (2688 vs 2560)

Vantagens AMD Radeon R9 290

8.22% mais rápido nos testes

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2x 4 GB)

Por isso, NVIDIA GeForce GTX 680M SLI ou AMD Radeon R9 290?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 290 .

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI versus AMD Radeon R9 290 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 290