NVIDIA Quadro K4100M
VS
AMD Radeon R9 290
NVIDIA Quadro K4100M
VS
AMD Radeon R9 290

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R9 290. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

408
Posição no ranking de desempenho
166
13.50
Relação custo-benefício
Sem dados
Kepler
Arquitectura
GCN 2.0
GK104
Nome de código
Hawaii
Mobile workstation
Tipo
Desktop
23 July 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
5 November 2013 (8 years ago)
$1,499
Preço inicial
$399
$323 (0.2x MSRP)
Preço actual
$237 (0.6x MSRP)
2.39
Relação custo-benefício
25.21
N15E-Q3-A2
Nome de código da GPU
Hawaii
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R9 290 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1152
Transportadores
2560
706 MHz
Frequência do relógio central
947 MHz
3,540 million
Número de transístores
6,200 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
100 Watt
Consumo de energia (TDP)
275 Watt
67.78
Número de texels processados por segundo
151.5
1,627 gflops
Operações com pontos flutuantes
4,849 gflops
1152
Conversores / núcleos CUDA
2560
3,540 million
Número de transístores
6,200 million
100 Watt
Desenho de saída de calor
275 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R9 290}.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
275 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R9 290} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
512 Bit
3200 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
102.4 GB/s
Largura de banda de memória
320.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R9 290, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
1.2
Display Port
Sem dados
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R9 290} é a funcionalidade adicional.

+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
3D Vision Pro
Sem dados
+
Mosaic
Sem dados
+
nView Display Management
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R9 290. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
5
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K4100M e AMD Radeon R9 290 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K4100M ou AMD Radeon R9 290 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K4100M

Menos consumo de energia (100 Watt vs 275 Watt)

Vantagens AMD Radeon R9 290

26.65% mais rápido nos testes

Mais barato ($237 (0.6x MSRP) vs $323 (0.2x MSRP))

Mais transportadores (2560 vs 1152)

Grande largura de banda de memória (320.0 GB/s vs 102.4 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro K4100M ou AMD Radeon R9 290?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 290 .

NVIDIA Quadro K4100M versus AMD Radeon R9 290 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K4100M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 290