Intel HD Graphics 500
VS
NVIDIA Quadro K4100M
Intel HD Graphics 500
VS
NVIDIA Quadro K4100M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel HD Graphics 500 e NVIDIA Quadro K4100M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

867
Posição no ranking de desempenho
408
Sem dados
Relação custo-benefício
13.50
Gen. 9 Apollo Lake
Arquitectura
Kepler
Apollo Lake GT1
Nome de código
GK104
Laptop
Tipo
Mobile workstation
1 September 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
23 July 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$1,499
$414
Preço actual
$323 (0.2x MSRP)
0.58
Relação custo-benefício
2.39
Apollo Lake
Nome de código da GPU
N15E-Q3-A2
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel HD Graphics 500 e NVIDIA Quadro K4100M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

96
Transportadores
1152
300 MHz
Frequência do relógio central
706 MHz
750 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
3,540 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
10 Watt
Consumo de energia (TDP)
100 Watt
9.000
Número de texels processados por segundo
67.78
144.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,627 gflops
12
Conversores / núcleos CUDA
1152
700 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
3,540 million
10 Watt
Desenho de saída de calor
100 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel HD Graphics 500 e NVIDIA Quadro K4100M}.

PCIe 3.0 x1
Interface
MXM-B (3.0)
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel HD Graphics 500 e NVIDIA Quadro K4100M} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Tipo de memória
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
3200 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
102.4 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel HD Graphics 500 e NVIDIA Quadro K4100M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
Display Port
1.2

Tecnologia

A diferença entre {Intel HD Graphics 500 e NVIDIA Quadro K4100M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
3D Vision Pro
+
Sem dados
Mosaic
+
Sem dados
nView Display Management
+
+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel HD Graphics 500 e NVIDIA Quadro K4100M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
1.1.97
Vulkan
+
6.4
Shader Model
5
2.1
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel HD Graphics 500 e NVIDIA Quadro K4100M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel HD Graphics 500 ou NVIDIA Quadro K4100M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 500
NVIDIA Quadro K4100M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel HD Graphics 500

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (10 Watt vs 100 Watt)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 4 GB)

Vantagens NVIDIA Quadro K4100M

9.82% mais rápido nos testes

Mais barato ($323 (0.2x MSRP) vs $414)

Mais transportadores (1152 vs 96)

Por isso, Intel HD Graphics 500 ou NVIDIA Quadro K4100M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K4100M .

Intel HD Graphics 500 versus NVIDIA Quadro K4100M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

2.5 A partir de 2 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 500
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K4100M