Intel HD Graphics 500
VS
AMD FirePro M6000
Intel HD Graphics 500
VS
AMD FirePro M6000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel HD Graphics 500 e AMD FirePro M6000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

867
Posição no ranking de desempenho
492
Gen. 9 Apollo Lake
Arquitectura
GCN
Apollo Lake GT1
Nome de código
Heathrow
Laptop
Tipo
Mobile workstation
1 September 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
1 July 2012 (9 years ago)
$414
Preço actual
$162
0.58
Relação custo-benefício
2.26
Apollo Lake
Nome de código da GPU
Heathrow
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel HD Graphics 500 e AMD FirePro M6000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

96
Transportadores
640
300 MHz
Frequência do relógio central
750 MHz
750 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
1,500 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
10 Watt
Consumo de energia (TDP)
43 Watt
9.000
Número de texels processados por segundo
32.00
144.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,024 gflops
12
Conversores / núcleos CUDA
640
700 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
1,500 million
10 Watt
Desenho de saída de calor
43 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel HD Graphics 500 e AMD FirePro M6000}.

PCIe 3.0 x1
Interface
MXM-B (3.0)
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
medium sized
Sem dados
Apoio aos autocarros
n/a
Sem dados
Form factor
MXM-B

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel HD Graphics 500 e AMD FirePro M6000} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Tipo de memória
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
4500 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
72 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel HD Graphics 500 e AMD FirePro M6000, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
StereoOutput3D
1

Tecnologia

A diferença entre {Intel HD Graphics 500 e AMD FirePro M6000} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel HD Graphics 500 e AMD FirePro M6000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.97
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel HD Graphics 500 e AMD FirePro M6000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel HD Graphics 500 ou AMD FirePro M6000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 500
AMD FirePro M6000
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 500
AMD FirePro M6000
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 500
AMD FirePro M6000
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 500
AMD FirePro M6000
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 500
AMD FirePro M6000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel HD Graphics 500

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (10 Watt vs 43 Watt)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 2 GB)

Vantagens AMD FirePro M6000

7.42% mais rápido nos testes

Mais barato ($162 vs $414)

Mais transportadores (640 vs 96)

Por isso, Intel HD Graphics 500 ou AMD FirePro M6000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro M6000 .

Intel HD Graphics 500 versus AMD FirePro M6000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

2.5 A partir de 2 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 500
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro M6000